Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Možemo više nego što možemo

Komentari (96) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 subota, 06 februar 2010 10:35
Nekako ne razumem ......?
Aman braco Srbi ... kako mogu Vucelici i Vulin da nam budu uzdanice.
Pa do juce je Vucelic , zajedno sa ostalim komunistima , harao Srbijom i organizovao upravo ovo sto nam se kao narodu spocitava. Pa Vucelic i njegovi su ostavili , blago receno . " nedefinisanu Srbiju " i pripremili je da se raspadne . Ovi Tadicevi su je samo dokusurili..oni su samo napravili zavrsne radove.
Zar stvarno neko jos ima poverenje u proverene komuniste , bezdusne i anacionalne.
I koliko nam jos iskustva sa njima treba da bi smo ih razumeli....
Pa kao da mi svi .. svih ovih dana jedemo bunike
Preporuke:
0
0
2 subota, 06 februar 2010 10:41
Baja Patak
Uz razumevanje motivacije autora i (delimčno) slaganje sa njegovim argumentima, ipak moram izneti neke primedbe koje mogu izgledati formalne, ali to u suštini nisu:
- „...A sve se to zbiva neposredno posle secesije Crne Gore, nerešenog srpskog pitanja u Crnoj Gori i prekida diplomatskih odnosa sa tom „bratskom“ državom...“ G.Ćosić je, osim svoje književničke karijere, bio i političar. Kako onda može tvrditi da je bilo (ili ima) prekida diplomatskih odnosa sa Crnom Gorom? Proterivanje ambasadora i povlačenje svog “ na konsultacije“ je jedna, a prekid diplomatskih odnosa sasvim druga stvar.
- “..Evropska zajednica vodila nedemokratsku, kažnjeničku, ratobornu politiku prema narodu...“. Kao majstor, književnik, autor bi trebalo da dobro barata jezikom - svojim alatom. Šta znači u ovom kontekstu “kažnjenička“ politika? Možda – “zločinačka“, ili “kaznena“ – ili šta? Kažnjenička politička mi ne zvuči jasno i smisaono.
“...zbog nesrećnog i za Srbiju kobnog režima Slobodana Miloševića...“ U ovom odlomku rečenice izgleda da je autor (samo)kritičan, jer ni on sam - ako me pamćenje ne vara, nije bio baš beznačajni šraf u tom režimu na koji se ovom prilikom kritički osvrće.
- “Šta sve treba da činimo i konačno zaustavimo svoje nazadovanje da kao značajna nacija ne nestanemo u 21. veku?“ Vrlo dobro postavljeno pitanje, ali – šta znači ono “značajna nacija“? Da li g. Ćosić stvarno smatra da na svetu postoje “značajne“ i “beznačajne“ nacije?
Preporuke:
0
0
3 subota, 06 februar 2010 11:09
Sidarta
Veliki intelektualac.
Preporuke:
0
0
4 subota, 06 februar 2010 11:25
Dejan
Najveći problem je ona polovina građana koji su odabrali šarene laže, a ne Kosovo, na onim izborima 2008. u maju. Poslali smo time signal za koji nismo ni svesni koliko je odjeknuo. Svi zlonamernici su shvatili da su nas porazili. Pobeda "Evropejaca" nakon što je 4/5 članica EU priznalo nezavisno Kosovo je bio ravan kapitulaciji. Dobronamerni u svetu su bili zapanjeni našim izborom, ili nas preziru ili žale, ne zna se šta je gore. Mislim da su se čak i Hrvati (koji imaju daleko jaču nacionalnu svest) smejali. Potvrdili su se svi njihovi stereotipi o našem narodu.

Nema napretka dok god se pola Srba u Srbiji ponašaju kao da su ih vaspitavali Turci, a ne Srbi. Sve je to odraz onoga što su iz kuće poneli, sram ih bilo, kakva će im tek deca biti.

Pašće ova vlast zbog socijalnih nemira, ljudi žive očajno, tako će tas na vagi biti glad i samih "Evropejaca". Stomak, a ne nacionalni osećaj i ponos, će im reći da je vlast loša.

Posle toga mora da sledi jedna temeljita lustracija, da obezbedimo da nikad više dahije sa srpskim imenima ne zavladaju Srbijom.
Preporuke:
0
0
5 subota, 06 februar 2010 11:55
g.loci!
"......samo zbog nesrećnog i za Srbiju kobnog režima Slobodana Miloševića i zbog dva osumnjičena haška optuženika, 10 godina držala u getu i izolaciju državu od 8-9 miliona,..."

....za slobu i dva osum(razbo)njenika!!!!
10 godina zatvora!

a gdje ste vi bili,kada je ta nesreca uhvatila srbiju?
niste mozda vodili komentarski zivot,ko mi danas i za tastature, gdje komentiramo vase vidjanja ili bolje reci posledice tog vidjanja iz 20vjeka pa do danas i jos koji vijek!!
htjeli ste mozda to reci?
Preporuke:
0
0
6 subota, 06 februar 2010 11:58
Al
Ovo je opelo laznoj nacionalnoj politici koju olicavaju Tadic i Jeremic. Dobrica Cosic je cuta od formiranja ove nesrecne i po Srbiju pogubne vlade. Posto je stanje u zemlji na ivici sveopsteg sloma jasno je da svako dalje cutanje predstavlja saucesnistvo. Rec Dobrice Cosica je presuda kvazisrpskoj politici Tadica i Jeremica. Ako izglasaju Srebrenicu to ce biti i izvrsenje ove presude.
Preporuke:
0
0
7 subota, 06 februar 2010 12:01
Dragan
Sjajan tekst, bilo bi dobro da postane dostupan što široj javnosti, jer mnogi bi bili iznenađeni Ćosićevom oštrinom prema Tadićevom režimu u ovom tekstu. Mnogi smatraju da su oni na istim pozicijama, a vidimo koliko suštinskih kritika ističe Ćosić. Čestitao bih jubilej Pečatu, postao je ozbiljan nacionalni nedeljnik, uz nadu da će se još više produbiti saradnja sa NSPM, posebno na pravljanju alternativnog radio ili TV medija!
Preporuke:
0
0
8 subota, 06 februar 2010 12:44
NBG
U presudnom trenutku za srpski narod se oglasio Cosic i saopstio kljucne reci o ovom podanickom rezimu. S pravom je izabrao da se oglasi u 100 broju Pecata i podrzi jedinu slobodnu novinu i njenog urednika Vucelica. Ovaj Cosicev tekst vec odjekuje carsijom i imace veliki znacaj za razotkrivanje bedne i stetocinske politike laznih Srba koji danas vode Srbiju.
Preporuke:
0
0
9 subota, 06 februar 2010 12:48
Goran Jevtović
pakta ubijajući hiljade srpskih civila, rušeći mostove, škole i bolnice, samo zbog nesrećnog i za Srbiju kobnog režima Slobodana Miloševića i zbog dva osumnjičena haška optuženika,

Uvaženi akademiče, uvodnik koji ste napisali je inzvaredna dijagnoza svih naših problema od 90-tih na ovamo.
Međutim, u rečenici koju sam gore označio, nalazi se celokupna naša tragedija. Dakle, Vi koji ste 92. postali predsednik novoformirane SRJ, Vi koji ste sa Panićem vodili spoljnu politiku i pokušali sve i svja da privolite Evropu, da im se podvučete pod kožu, Vi koji ste morali da se odričete maltene svog životnog dela o ugroženosti i tragediji Srpskog naroda, Vi koje je upravo Milošević predlagao i "doveo" na najvišu funkciju, trebali bi ste zadnji da izgovarate tu kobnu rečenicu "kobni Miloševićev režim"!
Pa to je naša glavna greška. Pa takvom kvalifikacijom nam, ovi dušmani sa zapada i rasturiše tri države, razdrobiše Srpski narod. To im je glavna poštapalica i glavno opravdanje!
Od 2000-te "dosmanlije" upravo na tome uništavaju ono što je preostalo od ove namučene zemlje.
Čak i da je bilo tako, a NIJE, trebali bi da to samookrivljivanje izbegavamo, da se branimo. Pa kako bar Vi niste shvatili gde je vic? Ili, to Vam dobro dođe kao pravdanje. Neznam samo za šta.
Zbog takvih rečenica osudiše nam u Hagu sve one mučenike. Kompletan politički, vojni i policijski vrh, ne samo Srbije, već i R.Srspske i R.Srpske krajine. Trunu tamo oni koji su branili zemlju maestralno, to bar sada vidimo, a isporučuju ih otpadnici i ... Jadno da jadnije biti ne može. Amin.
Preporuke:
0
0
10 subota, 06 februar 2010 12:55
Dejan
@ Baja Patak

Da postoje značajnije i manje značajne nacije. Da li isti značaj za svetsku baštinu imaju Rusi i Nemci u poređenju recimo sa Kirgizima. Srbija je država sa istorijom i tradicijom, i svoju samostalnost je izborila u vreme kad je postojalo 20 država na svetu. Nisu nam Englezi i Francuzi napravili državu i nacrtali granice lenjirom kao u Africi, niti smo postali nacija zahvaljujući Titu ili američkim avionima i tenkovima.
Preporuke:
0
0
11 subota, 06 februar 2010 12:57
Miloš
Aman braco Srbi ... kako mogu Vucelici i Vulin da nam budu uzdanice.
itd,itd...

Zaista mi je neprihvatljiv ovakav tip argumentacije. Šta je radio Vučelić, Vulin, Milošević, Koštunica ili bilo ko, nije nevažno. ALI OKRENIMO SE ONOMO ŠTO RADE DANAS!A nesporno je da je Pečat gotovo jedini medij koji tvrdo zastupa nacionalne pozicije i potpuno je van kontrole Tadićevih savetnika i marketinških gurua. Tu piše i S.Antonić, D.Antonić,često su ti intervjui sa našim akademicima poput Krestića, Bećkovića, borba protiv laži od Euleksa do Srebrenice...Ako ima neki bolji časopis, podržaću i njega, ali NEMA i neću da budem zakeralo, nego ću podržati, svima ga preporučivati i kupovati Pečat
Preporuke:
0
0
12 subota, 06 februar 2010 13:11
Slobodan
Tačno, g.Ćosić je veliki intelektualac, veliki čovek i veliki pisac, ali i nacionalista - on zna da voli svoj narod.
Preporuke:
0
0
13 subota, 06 februar 2010 13:20
Morava
@Baja Patak. Baja Patak protiv Dobrice Cosica. Svojim argumentima Baja Patak je smrvio Dobricu Cosicu. Eto Dobrica ne razume da proterivanje njihovog i povlacenje naseg ambasadora nije formalni prekid diplomatskih odnosa. A sta tek reci o kaznjenickoj politici. E to je ipak sustinski argument i kec u rukavu Baje Patke. Kako god stvar okrenemo i pogledamo videcemo da je Cosic razoblicio Tadicev rezim i Jeremicev patriotizam. Mada je mozda Baja Patak ipak u pravu.
Preporuke:
0
0
14 subota, 06 februar 2010 13:31
Bojan
Iako se i za Ćosića može reći da je u određenoj mjeri kontroverzna ličnost u našim prethodnim decenijama itd, mora se priznati da je članak dobar i da sve rečeno stoji.

Samo, povećava se broj raspoloženih ljudi koji bi da se ovi razvlaste.. ali da li se razmišlja šta nakon toga? Kako nakon toga organizovati državu?

Moje mišljenje je da, pored svih posrnuća (moralnog duhovnog ekonomskog vojnog itd) mi imamo generalno problem stručnosti i organizovanosti, ne pratimo aktuelne tokove itd. Metodama i znanjem od juče ne možemo da se takmičimo za sutra, jednostavno ćemo izgubiti utrku. Treba nam nov sistem, mlada krv, svježe znanje, društveni konsenzus i hrabrost da se ide naprijed.
Preporuke:
0
0
15 subota, 06 februar 2010 13:54
VOJVOĐANKA
Najzad se u nečem slažem sa D. Ćosićem. Da, režim Slobodana Miloševića je bio koban po nas Vojvođane, jer je obeznažio ustav iz 1974, i time Vojvodinu vratio u pravni sistem uže Srbije (isto kao i Kosovo), ukinivši nam elemente državnosti! Da to nije učinio, Badenterovom odlukom Vojvodina bi odavno bila SLOBODNA država i ne bi bilo razloga za bombardovanje.
Valjda je danas i vrapcima jasno da ne bi bilo ni ratova na jugoslovenskim prostorima da Milošević nije UKINUO ustav iz 1974. godine!
Preporuke:
0
0
16 subota, 06 februar 2010 14:09
Jasna Simonović
G.Loci, Pridruzujem se vašem pitanju: "gdje ste vi bili,kada je ta nesreca uhvatila srbiju?"...

Svako najpre treba sebe to da zapita, pa onda drugog da proziva...posebno predsednici Jugoslavije..."Genocid nad Jugoslovenima" ne može da ostane intaktan...Mnogi su izginuli, mnogi se okaljali svojom besčašću, a mnogi utekli u svoje "nacionalne" vratolomije...

Dalreko je Sunce, ali je zato sunčev zrak uvek blizu...Na "Sunčevom putu"..
Preporuke:
0
0
17 subota, 06 februar 2010 14:22
Neofit77
Za Vojvođanku

Zbog takvih secesionista kakvi ste vi (ovaj put malim slovom, jer ne zaslužujete veliko) ratovi i krvoprolića i počinju.


Za ostale koji nisu zaslepljeni evrofanatici

Mislim da je vreme da se ljudi koji vide pogubni uticaj ovog režima ujedine, a ne da se prepucavamo ovde šta je radio Ćosić, a šta su radili Vulin i Vučelić, time samo pomažemo opstanku ovog petokolonaškog režima.
Preporuke:
0
0
18 subota, 06 februar 2010 14:45
uzgred
Koga zanima lik i nedelo Schwartza Györgya, nek pročita izvanredan i iscrpan tekst Vladimira Dimitrijevića, objavljen u Pečatu:
ĐERĐ SOROŠ Veliki meštar sviju hulja
http://www.pecatmagazin.com/2009/06/13/50-5/
Preporuke:
0
0
19 subota, 06 februar 2010 15:05
odgovor Vojvodjanki
Kada nesto hoces da kazes onda barataj cinjenicama, a ne pisi naucnu fantastiku.Objasni albanske pobune u vreme komunisticke Jugoslavije 1945,1968,1981 i 1989. godine i pokret MASPOK u Hrvatskoj 1970 i 1971.Da li ih je pokrenuo velikosrpski nacionalizam i njihovo nezadovoljstvo polozajem u tadasnjoj Jugoslaviji??
Preporuke:
0
0
20 subota, 06 februar 2010 15:16
@Neofit77
Nisam ja kriva, već Milošević što nas je NATO bombardovao, a sve zato što se drznuo da ukine ustav iz 1974. Morao je znati da je razdruživanje bilo neumitno, jer je tako bilo predvidjeno ustavom koji je on ukinuo i tako izazvao ratove i bombardovanje!
Preporuke:
0
0
21 subota, 06 februar 2010 15:48
jasna
Eto,lepo kaze Vojvodjanka(inace i ja sam Vojvodjanka,al nismo od iste fele),da je rezim S.Milosevica bio koban jer nije dozvolio,odn jer je sprecio secesiju Vojvodine,koja bi da nije bilo njega danas bila slobodna drzava.
E zato su tu demokratske vlasti da isprave sve pogubnosti vladavine SM.
Preporuke:
0
0
22 subota, 06 februar 2010 15:49
VladanMZ
Da je ovu rodoljubivu reklamnu zzalopojku napisala neka entuzijazmom i buducnoshcu inspirisana dvadesetogodisnja citateljka ili citalac PECAT-a pa da kazzem ako valja se !!! Nevinost bez zastite itd. ali ovo je na brzaka skockao Dobrica Cosic utemeljen jos davno, davno pre Briona 74. Direktni ucesnik i kreator mnogih "prokockanih vremena" i mnogih "izgubljenih prilika" pita se sada od koga je dobijen mandat za "takvu evropeizaciju Srbije" i sada mu fali sto je "narod polu posmen" i pita se kada ce se "zvanicnici umoriti od burazerskog ljubljenja".
Naivni Dobrica vrlo dobro poznaje, naglashava i podvlaci sve greske, propuste i namestaljke - toliko dobro poznaje slojeve i krivulje kao da je i sam bio kapiten, ili tehniko tog drim tima nase propasti.
A za kraj ali agghhh ova zalopojka coveka direktno umeshanog u propast je na kraju teksta saznajem samo zapravo reklama za PECAT.
Nadam se da ce mladi iz PECAT-a takodje prepoznati da je ovo pismo "njihovo zastino lice" uputilo sebi... i slicnim.
Preporuke:
0
0
23 subota, 06 februar 2010 15:51
duda
Veliki Oce nacije,vrlo ste nezadovoljni rezultatima sprovodjenja vase ideje o srpskom nacionalnom pitanju.Sve je naopako, kazete.I jeste.Naopako je jer je vasa uloga i uloga onih koji su vam dali titulu OCA NACIJE, sledili vas, uvazavali,postovali vasa uputstva,prihvatili vas tragizam kao glavnu smernicu u uklapanju Srbije u nove svetske tokove,dakle vasa uloga je istorijska!Jedino se sa tim mogu sloziti.A u cemu je istorijska?Istorijska je u tome sto smo stekli mesto u istoriji kao narod nespreman za suzivot sa drugima,narod spreman samo na ultimatume, ratove i jurise,na bezuslovno odbacivanjw svakoga ko ne razume cosicevsko-beckovicevsko-milosevicevsko-amfilohijevsko vidjenje Srbije...narod koji-naravno na srecu ne ceo-u zlocincima vidi heroje,u demagozima spasioce,u autorima nasih nekad citanih lektira vodje nacija....
Druze gospodine Cosicu,podrzavajuci milosevicevsku politiku, setajuci ceo svoj zivot ustvari kroz sve politike-od Titove do Slobodanove,vi ste generacije gurnuli u taume i patnju.Sad i ove kritikujete.Zasto?I oni izgovaraju vase reci i ne vidim da se narocito odmicu od vas.Mozda ovih dana nesto malo....A i to cemo videti koliko ce biti uspesno.
"Veliki" ste samo u tragedijama....Kao da su vam one jedina pokretacka snaga.Samo mrak vidim kad vas citam.....
Preporuke:
0
0
24 subota, 06 februar 2010 16:56
Branko
Gospodin Cosic je u jeku proslih izbora davao punu podrsku Tadicu i DS. Ovo su rezultati njegovog poziva da se glasa za proevropskog predsednika.Danas vidimo da nije daleko od stavova DSS i Kostunice, samo sto je nazalost malo je zakasnio. Ako se pogledaju Cosiceva istupanja tokom istorije mose se zakljuciti da je on uvek naknadno istupao i ubirao najvece poene kao i ovo danasnje istupanje.
Preporuke:
0
0
25 subota, 06 februar 2010 17:26
EDAR
Prvo, da kažem da je Akademik Dobrica Ćosić u ovome napisu dao vrlo dobru analizu situacije u našoj državi, uzroka i krivaca, za jadno stanje u kojem se Srbija danas nalazi. Kod nas u Srbiji, čim se netko založi za državne i nacionalne strateške interese svoje zemlje biva olako nazvan, ali u onome negativnom smislu, nacionalistom. Kod nas se ne smije biti patriota,odmah te nevladine, a u stvari vladine organizacije država koje nam nisu prijatelji, proglašavaju nacionalistom, nazadnjakom, neevropejcem. Ti bjelosvijetski hoštapleri, doista strani plaćenici, izgleda da s Terazija nikuda nisu išli, ili su išli zavezanih očiju, pa nisu primjetili da sve države EU su itekako nacionalne države. Za naše "progresivne", proevropske sluge,Sarkozi bi bio najveći nacionalista, a Francuska,začetnica najprogresivniji stavova svojom Deklaracijom iz 1789. godine, bila bi sigurno fašistička ili komunistička diktatura i država. No pustimo te samozvane evropejce. Oni se drže one narodne izreke : "Veži konja gde ti gazda kaže!" Ja jedino teško shvaćam, kako to da se i naši drugi akademici ne počnu, ne samo oglašavati, već i mnogo angažiranije uključivati u javnu raspravu o problemima vitalnim za nacionalni opstanak. Možda bi gospodin Dobrica Ćosić, koji neosporno ima golem ugled,mogao neke svoje kolege u Akademiji prodrmati i razbuditi iz dugog " zimskog sna". Bojim se da ćemo prespavati, ne samo jednu noć,već i najznačajniji dan od istorijskog značaja za sudbinu zemlje. Mesić je i došao na vlast i s nje odlazi svojim srbofobnim pokličem." Ne bi to niti bilo opasno da on nije prvenstveno glasno- govornik NATO pakta.
Preporuke:
0
0
26 subota, 06 februar 2010 17:33
Simić Manojlo
Cijenio sam gosp. Ćosića i njegovo književno djelo ,
dugo i uporno .
Sve tamo do 1988 ili 89.god., kada je u intervjuu
za "Večernje Novosti" izjavio , da bi on ponovo
postupio potpuno isto .
Bilo je to vrijeme u kojem je svako mogao da vidi ,
da se bliži nestanak Jugoslavije , Države za koju
se borio gosp. Ćosić , između ostalog i tako, što
je pristajao na " ubistvo " svog "hegemonističkog"
naroda , kako bi drugi " potlačeni " narodi , u
novoj Državi dobili što više mjesta .
Pristajanje na kominternovsko-staljinističku mantru ,
titoizmom do perfekcije usavršenu, o " hegemonom "
i " potlačenim " narodima ( kako li bi okvalifikovali , današnji položaj Srba u Hrvatskoj ,
na Kosovu ili u FBiH ), bilo je trasiranje puta ,
kojim i danas idu ovi infantilni drugosrbijanski
" intelektualci ", ali i čitava naša tzv. " elita ", na čelu sa gosp. Predsjednikom .
Tim putem , stalne defanzive i priznavanja naših
grijeha , idemo evo već 70 god., kako bismo
odobrovoljili naše , uvijek iste egzekutore ( svi
događaji 20.vijeka , ali i raniji , pokazuju da se
oni odobrovoljiti ne mogu ), i čvrsto i odlučno
marširamo , pravo u propast .
Prihvatiti titoističke mantre i stigme bačene na
čitav narod , koje su i danas centar , fulkrum ,
stanje svijesti , i ograničeno polje djelovanja naše
" intelektualne elite ", pa sa takve platforme
organizovati odbranu Srbije i srpskog naroda ,
potpuno je neizvodivo .
Dok se ne odbace okovi titoističke dogme ,san o
razvoju demokratije , ostaće zauvijek nedosanjan .
Samo duga i uporna borba za legitimnost srpskog
nacionalizma , kakav postoji u svim najrazvijenijim
demokratskim državama , može da donese ravnotežu
snaga na Balkanu .
A šta to znači ?
Ilustrativan je primjer onog vozača , Srbina u
Prištini , kad ga grupa Albanaca izvlači iz auta
( ubijen je , ali se to ne vidi na snimku ), a da
SNN-ov jedini komentar bude " angry Albanians "
( čitaj , opravdano ljuti ).
Niko na Balkanu nema više prava da bude " angry ",
Preporuke:
0
0
27 subota, 06 februar 2010 17:39
Simić Manojlo
nastavak ;
niko dakle, nema veće pravo od Srba , da bude ljut.
Sve dok naš opravdani nacionalizam ne postane
legitiman , pa steknemo pravo da budemo " angry ",
tumačenja će nam pružati razne Biserke , Nataše ,
Čede i Borisi , i " intelektualna elita ", duboko
uronjena u titoističku močvaru .
Preporuke:
0
0
28 subota, 06 februar 2010 18:12
Odgovor Vojvodjanki 2
Posto prozivas Milosevica za bombardovanje 1999. godine uzmi od Henrija Kisindzera knjigu Da li je Americi potrebna spoljna politika, pa vidi sta u njoj on pise o pregovorima u Rambujeu i americkim uslovima za sporazum.Ako Milosevica prozivas za rat na teritoriji bivse SFRJ, kako komentarises Islamsku Deklaraciju od grupe muslimanskih intelektualaca medju kojima je bio i Alija Izetbegovica 1970? Ako hoces da dokazes toliku Milosevicevu odgovornost, a svakako je ima,onda pogledaj i druge strane a nisam siguran da su oni nevine zrtve.
Preporuke:
0
0
29 subota, 06 februar 2010 18:13
Student
O tempora, o mores! Doziveli smo da nam "Pecat" bude "ozbiljan nedeljnik". A Vucelic odlican novinar. Ova Srbija tone sve dublje. Moralno, politicki, duhovno...
Preporuke:
0
0
30 subota, 06 februar 2010 18:16
@odgovor Vojvodjanki
Kakva naučna fantastika!?
Čak i Dobrica Ćosić piše sve najgore o Miloševiću!
Preporuke:
0
0
31 subota, 06 februar 2010 18:27
Analiticar
1. Dobrica Cosic je ovim tekstom raskriknkao i srusio svaki politicki i moralni autoritet Borisa Tadica i njegovog rezima. To je cinjenica.
2. Utisak je da komentatori,koji jos uvek gaje nade u Tadica i Jeremica, skrecu temu sa sadrzaja teksta na autora teksta. Nije im bas lako da brane Tadica i Jeremica, pa misle da je lakse da napadaju autora i zamene teze.
3. Ovoj vlasti nema spasa a Cosic je samo utvrdio dijagnozu da je bolest neizleciva.
4. Oni koji podrzavaju Tadica i Jeremica nece im pomoci tako sto napadaju Cosica.
5. Zivela Srbija!
Preporuke:
0
0
32 subota, 06 februar 2010 18:52
aleksandar
Za "vojvođanku".
A ko su to "vojvođani"?
Neka sekta. Neko udruženje pionira i pionirki, udruga ljubitelja druga Tita i kompartije, neka NVO ili NLO (UFO).
Stvarno ne znam šta je to.
Možda bi neko mogao da nam objasni.
Čisto da znamo o čem se ovdi divani.
PS. Ako neko od čitalaca ima primerak Ustava iz 1974., dajte ženi, vratite joj ga. I sliku voljenog druga Tita.
Preporuke:
0
0
33 subota, 06 februar 2010 18:52
g.loci
@duda,

naravno"mozemo vise nego sto mozemo"!
svaka vam cast, vama i objavljenju vaseg komentara od strane NSPM.
verujem da stvarni srpski intelektualci imaju snage da postanu lider ujedinjenja svih ljudi dobre volje na balkanu pa i sire poput one u latinskoj americi!
nama je potrebno vise nego ikad SOLIDARNOST i POSTOVANJE- a to sve da se nikad vise u istoriji balkana javlja neka "lazna intelektualna lokomotiva" koja na kraju bes "stida" i puno "amoralnosti" jos i se potrudi da nam soli pameti i tako "opere mozgove"!
koja je to ironija?
bas bi voleo da milosevic bio jos ziv,pa da procita sta njegov "veliki" o njemu misli!
Preporuke:
0
0
34 subota, 06 februar 2010 19:04
VH@NSPM
Zaista nema smisla da nervirate citaoce sa komentarima tipa Vojvodjanka.Ovo deluje kao cista provokacija.
Preporuke:
0
0
35 subota, 06 februar 2010 19:10
Peter RV
Dobrica Cosic nam vjesto sugerira da je nase mjesto u NATO. Citajte ga pazljivo :
"Neprincipijelno, ravnodušno prema istinama Bosanskog rata, galantno, „emancipovano“, prihvatamo džihadsko-fundamentalističke bošnjačke propagandne laži o srpskom genocidu u Bosni i Srebrenici,..."´.
'dzihadsko-fundamentalisticke bosnjacke propagande lazi'?
Dali g.Cosic stvarno vjeruje da bi "dzihado-fundamelisticke laze" isle i jedan santimetar daljine bez nekoga mocnoga sponsora?
Gospodin Cosic ne zna da je "genocid u Srebrenici" odlucen u americkom senatu -sem ako njemu Bernard Henry-Levy ne izgleda kao neki bosanski dzihado-fundamentalista.(Ovaj franciski prijatelj Vasingtona, nam je vec saopstio,i zaprijetio, u Banja Luci, da je cifra koju je uspostavio Senat je "ne-smanljiva"- nekih 8,383..., tackice znaceci da je mozda i visa). Henry-Levy je preporucio Srbima da se ostave negiranja i da je jedino sto im ostaje da se vjecno kaju. Ma da je Cosic poznat po njegovim povrsnim znanjem uzroka ("kobni rezim Milosevica" je postao sveopste objasnjenje svakih srpskih nevolja, i svacijih krivica, ukljucivsi i Cosicevih), ubacivanje gornje fraze zaista sadrzi jednu "kobnu" slutnju. Dali g.Cosic zeli da se licno rehabilituje 'a la Vuk Draskovic'kad nas nagovara da pognemo glavu pred nasom sudbinom?
Gospodine Cosicu, kad su Srbi ratovali protiv "dzihado-fundamentalista" bili su bombardovani i demonizirani. Pokusajte sad da objasnite vasim zapadnim prijateljima da je taj rat,odsad, izkljucivo njihov.
Zasto nam nas 'najveci srpski knjizevnik i otac Srbije' ne prekine da kuka nad Srpstvom, i da nam ukaze kako da se odupremo ropstvu koje nam se priprema. Zasto nam ne govori o Rusiji?
Ako se ista moze identifikovat sa Srpstvom- to je otpor prema okupatoru i agresoru.
Kazite nam Cosicu kako da se borimo, za predaju nam ne trebaju pridike.
Preporuke:
0
0
36 subota, 06 februar 2010 19:35
Neofit77
Oh, ko o čemu Duda i slični o Amfilofihu, Ćosiću i drugima o kojima mantraju oni koji ''šire dalje'' ono što im Soroš šalje, naravno mislio sam na propale ideje neoliberalizma, novac ipak zadržavaju za sebe.

A što se tiče Vojvođanke i njene teze da nas je NATO bombardovao jer Milošević nije hteo da udovolji secesionistima iz Vojvodine, ta teza samo govori da je NATO jedan agresivni savez koji rastura druge zemlje i da Milošević i nije kriv za rat. A kome se u Vojvodini ne sviđa život u Republici Srbiji (čiji je Vojvodina deo), uvek može da ode u neku drugu zemlju, sad kad imaju beli šengen to bar nije problem.
Preporuke:
0
0
37 subota, 06 februar 2010 19:42
Jasna Simonović
"@Neofit77"...kako može 1 čovek da "ukine ustav"?
Silna država u kome je to moguće!
Preporuke:
0
0
38 subota, 06 februar 2010 19:55
Lala
Da se ne lazamo D. Cosic je jednostavno pocistio laznu politiku B. Tadica i Jeremica. Ni kamen na kamenu nije ostao od ove lazne nacionalne politike.
Preporuke:
0
0
39 subota, 06 februar 2010 20:17
Tatijana
Naši akademici, rasli i porasli u doba ležernosti koju im je pružao komunizam, nikako da shvate kome se obraćaju. U životu običnog sveta debatni ton zvuči kao pljuska. Milina je jedna razmišljati i nabirati veđe, slušajući kako pucketaju drva u kaminu, a nešto je sasvim drugo mrznuti se tražeći koru hleba po asfaltu. Ovaj narod nije glup i dobro zna o čemu se radi, ali ništa ne može zato što je totalno bespomoćan. Zaluđivanje izmišljenim problemima može još malo da potraje, ali ne može, gospodo iz debatnih klubova, da traje večno. U ovoj zemlji jednostavno nema nikakvog autoriteta, i to je naša nevolja. Nema čoveka koji nije bio malo sa ovima, pa malo sa onima; nosio čvrsto zastavu jednih, onda je besno bacao i jurcao sa zastavom drugih; pevao jednu pesmu, pa naučio reči potpuno neke drukčije. Oni koji jesu bili dosledni su ili skrajnuti raznim manipulacijama, ili ih je jednostavno bio stid da ih trpaju u isti koš sa drugima, onakvima i nikakvima. Zato su mesta onih, koji su trebali da budu vrh umnosti i umešnosti, na poklon dobili ljudi bez ikakvih skrupula. I tako su pametniji popuštali. Mislim zaista na pametne ljude, a ne na ove kojima je svaki uspešan prevarant ravan genijalcu.
Preporuke:
0
0
40 subota, 06 februar 2010 20:27
Vide Daničić
Spadam u one Srbe koji ne veruju u demokratiju, koji veruju u Boga i koji su za monarhiju. Poznato mi je da je Ćosić pre nekoliko godina izjavljivao da bi ponovo bio komunista kada bi se opet rodio. Poznate su mi i druge njegove izjave sa kojima se nisam slagao, kao i njegova nedavna direktna podrška B. Tadiću. Nekada sam njegovo suprotstavljanje politici CK SKJ smatrao herojskim činom. Danas više ne mislim baš tako, ali i dalje veoma cenim ono što je on uradio pre više od nekoliko decenija, kada je to bilo opasno po život. Smatram i dalje da je veliki pisac, intelektualac i rodoljub (na sopstveni način). Posle njegovih misli o prvom svetskom ratu, mislio sam da više nikada neće napraviti ništa slično kao što je bilo ono istorijsko istupanje. Danas više nije politički uticajan, ali je ovaj njegov govor, kako reče komentator Lala, jednostavno počistio politiku dosmanlija. Reč je na neki način o njihovom čoveku, ali je čak i njemu prekipelo i nije mogao da izdrži da ne kaže ono što misli. To je pošteno, to je hrabro i, što je najvažnije, to je ono što je ovoj namučenoj i iscrpljenoj naciji srbskoj potrebno: da "drugoj Srbiji" neko takav kaže ko su i kakvi su bez dlake na jeziku. A on je to rekao ubitačno. Zato sam spreman da mu oprostim onu prljavu podršku Tadiću pred izbore i mnogo šta drugo. Nemojmo odbacivati nikoga ko nam je potreban. A ja verujem da se ljudi menjaju, čak i u odmakloj starosti. Iskreno verujem da je u Dobrici ponovo progovorio Srbin zabrinut za svoj narod i državu. I odajem mu priznanje za to. Zamislite da nije progovorio. Da li bi to bilo bolje za Srbiju? Naravno, ne bi. Zato, kažem: dobro došao, Dobrice, ponovo među Srbe koji se bore da sačuvaju Srbiju i hvala Ti. To je veliki zajednički cilj.
Preporuke:
0
0
41 subota, 06 februar 2010 20:33
Srb
Jel se to meni samo cini ili je sve vise komentatora koji podrzavaju vlast ali to zamucuju nekim opsirnim temama. Cosic je u ovom tekstu rekao pravu istinu i ogolio politiku lazi Tadica i Jeremica. To je tema njegovog teksta i to bi trebalo da bude valjda i tema komentara. Ovi sto bi da brane Tadica neka to podupru svojim argumentima, a ne da pisu elaborate sta je Cosic jeo kad je bio mali. I naravno, Zivela Srbija.
Preporuke:
0
0
42 subota, 06 februar 2010 21:20
Rezim mora pasti
Ceo 100 broj Pecata je izvanredan i bilo bi vazno da NSPM prenosi vise tekstova iz Pecata. Cosicev tekst po znacaju se izdvaja jer je potpuno razoblicio Tadica.
Preporuke:
0
0
43 subota, 06 februar 2010 21:40
Dete noći
Pozdrav svima!
Čestitam Vučeliću 100. broj Pečata!
da je u ovim danima „Pečat“ najozbiljnija, najsadržajnija i najaktuelnija novina na srpskom jeziku

Tačno!Na žalost!
Pozdrav Čika Dobrici! Nek samo nastavi da brani svoje stavove,o ''podeli''(predaji) polovine Kosova i Metohije,o ''birokratskoj revoluciji'' o Miloševiću,bratstvu i jedinstvu...Koga to uveseljava neka čita. ; )
Preporuke:
0
0
44 subota, 06 februar 2010 22:48
gremlin
"vreme šićardžijsko"

u kome je naš vrli pisac dobrano učestvovao - još traje. u tom "vremenu" osim raznih lopuža prevaranata, kao pušteni s lanca "utrkuju" se i ostali ,sve do vrha vlasti, nebi li se dočepali kojeg "dragog" kamenčića odavno već raspukle kase države srbije.
došlo je dotle, da to više ne predstavlja elementarnu sramotu, već je to njena suprotnost. bože moj, - pitaće potomci: đe su pare, ako je ćale (dedo) bio na vlasti? e, takva sramota teško bi se preživela.

zapravo se radi o tome, da su nato, eu, soroš, haag ... "male mace" u odnosu na kriminal korupciju i "džeparenje" srbije od strane onih koji "drže ključeve", i to će nam (jedino) doći glave.

potpis:

r. domanović
Preporuke:
0
0
45 subota, 06 februar 2010 22:51
PETI ELEMENT
Imam hronični otpor prema Ćosićevoj ambiciji da se nametne kao jedinstveni tumač srpske misli i nacionalne istorije!
Priznajem sa druge strane, da u ovom tekstu državnu situaciju analizira korektno!
Međutim, zašto imam utisak da to čini post festum?
Od vremena nedvosmislene predizborne podrške aktuelnoj vlasti i evroentuzijastičkog plediranja za EU nije prošlo ni dve godine!!!
A, on bi trebao biti anticipator, da ne kažem vizionar, je l?...
Elem, gospodine Ćosiću, tekst vredan pažnje, ali moralni stav krajnje sporan.
PS.Ne pridajmo važnost VOJVOĐANKI, može nam se desiti da od drveta ne vidimo šumu.
Preporuke:
0
0
46 subota, 06 februar 2010 23:55
Observantes
50 godina pod Brozom je odredilo srpsku današnjicu. Pod Brozom biti 50 godina u HH veku je kao biti pod Turcima 1000 a ne 500 godina. U pitanju su merne jedinice (1 godina u HVI, HVII, HVIII i 1 godina u XX veku nisu iste mere?). Živeti 50 godina u antisrpskoj diktaturi( spolja nevidljivoj, namazanoj) i nije bio neki problem („...preko sindikata na more...“). Srbi su tada, svoju današnju sudbinu drugome dali u ruke. U poslednjih 20 godina (dug period) Srbi pate i to traje. Dali samo u poslednjih dvadeset godina postoje antisrpski motivi? Dati nekome 50 godina (dakle dva i po puta duže) vremena u odnosu na „svežih“ , poslednjih 20 godina govori o dimenziji relaksiranog smišljanja današnje srpske drame. I onda „8 sednica“? „Miloševićev režim“? To je završena priča u kojoj je srpska „inteligencija“ itekako bila „demokratski“ a ne nacionalno angažovana. Gde je danas ta „inteligencija“? Bavi se „strukom“ ili je u NVO, pošto je završila svoj „inteligentni“ posao? Ili je možda u vlasti, lojalno neinteligentna i na najvišem birokratskom nivou, s beneficijom? Srpsko nacionalno pitanje, koga to od njih još zanima. Nikad neću zaboraviti ponavljani način obraćanja, „licem u lice“ (na TV-u) tada „velikog“ demokrate, N. Popova Predsedniku Srbije, Miloševiću: „...slušaj ti!“. Ukratko, u Brozovo vreme pseudodisidenti postavljali su kao glavno pitanje ono demokratsko i bili bi kao proganjani (a ustvari svi bi bili abolirani, onako s pasošima). Srpsko nacionalno pitanje danas, rešavano je u to doba. Za to postavljeno pitanje, tada, za srpsko nacionalno pitanje, letela je glava. Postavljati Miloševiću demokratsko pitanje od strane razmažene, politikantske pseudointeligencije ( 9. Mart, Vidovdanski sabor, zvati Gonzalesa da arbitrira zbog ovdašnjeg lokalnog sporenja, Skupština u plamenu, krizni štabovi...) u sred gole borbe za nacionalni opstanak, da se ne ponovi Jasenovac, čini ovu našu današnju bednost realnom posledicom nepromišljenog pseudoelitizma.
Preporuke:
0
0
47 nedelja, 07 februar 2010 00:17
brm
drug Ćosić, kao i uvek otvoreno komunistički..prava drugarska kritika...a tu su i drugovi Vulin i Vučelić..kano klisurine....sveže ideje nema šta..a tu je i konstruktivna kritika komentatora: odličan tekst, izvanredan članak, Drug Ćosiuć kao i uvek, raskrinkao Tadića

pa srećan vam novi nacionalni preporod braćo Srbi...vi stvarno možete da se penjete na njihovo uže bezbroj puta..i da se svaki put pretrže
Preporuke:
0
0
48 nedelja, 07 februar 2010 01:17
Rado
G-din Cosic se, kada je u pitanju politika, okusao na svim poljima. Bio je skojevac, komunista, partizan, Titov miljenik na "Galebu" i druzbenik na "putevima mira", Slobin izabranik za sefa drzave. Po pravilu se uvek odusevljavao i podrzavao sve novodosle politicke strukture (Tita, Slobu, Tadica), a zatim njihov ljuti kriticar. Sve je to u redu, samo ima jedan mali problem: Za sta se to g-din Cosic zalaze, sta predlaze. Dobronameran kriticar, posebno intelektualac, uvek mora da uz kritiku kaze i obrazlozi, predlozi sta i kako treba raditi. E, toga kod g-dina Cosica nema, tako da je i njegova kritika i Tita i Sloba i sadasanje vlasti obezvredjena. Sa cime, kojim dokumentom, izuzev "Memoranduma" je SANU izasla u javnost da predlozi kojim putem da krene ova zapustena i neuredjena drzava Srbija?
Preporuke:
0
0
49 nedelja, 07 februar 2010 01:46
percepcija
@PETI ELEMENT
Imam hronični otpor prema Ćosićevoj ambiciji da se nametne kao jedinstveni tumač srpske misli i nacionalne istorije!

Kako se to nameće kao jedinstveni tumač?
To što čovek ima veliki ugled nije razlog da javno ne promišlja "srpsku misao i nacionalnu istoriju", ali jeste velika odgovornost.
Preporuke:
0
0
50 nedelja, 07 februar 2010 02:45
Sta znate o Vucelicu? - @Student
"O tempora, o mores! Doziveli smo da nam 'Pecat' bude 'ozbiljan nedeljnik'. A Vucelic odlican novinar. Ova Srbija tone sve dublje. Moralno, politicki, duhovno..." Tako pise "Student", a posto je, pretpostavljam, mlad - evo mu osnovne informacije. Dakle, taj Vucelic je pre ratova bio jedan na najvaznijih i najautenticnijih intelektualaca u bivsoj Jugoslaviji! Vodio je izvanredne "Knjizevne novine", koje su bile jedino mesto gde se moglo pisati protiv i braniti od "komunistickog" jednoumlja! Dakle - sta je tu nejasno? "Pecat", kao i NSPM, Dveri Srpske - danas su jedina preostala mesta gde se sme misliti i braniti vlastiti zivot! A Vi biste da "ocenjujete" Vucelica, umesto da ucite i spremate se da sami dobijete sto bolju ocenu na ispitima! Knjigu u sake, mladicu, citajte, istrazujte - tako cete saznati da su i Vucelic i drugi casni i umni ljudi vec odavno tacno dijagnosticirali srpsku bolest i lek za izlazak iz te bolesti! Samo, mi vise volimo da im trazimo mrlje, i dajemo svoje glasove onima koji nisu nista drugo do ogromne ljudske i politicke mrlje!
Preporuke:
0
0
51 nedelja, 07 februar 2010 02:48
roadrunner
@Vojvodjanka "Valjda je danas i vrapcima jasno da ne bi bilo ni ratova na jugoslovenskim prostorima da Milošević nije UKINUO ustav iz 1974. godine!"

Jeste li vi imali logiku u gimnaziji? Ne bi bilo ratova, ali ne bi bilo ni Srbije a ni Srba u dogledno vreme..Ne bi bilo ratova(na primer) i da Karadjordje nije dizao ustanak 1804. ...svi bili Turci i mirna(vam) Bačka. Ili da su se još ranije svi lepo poturčili...Čak i da vas nije briga za Srbe, Bačka verovatno ne bi bila mirna, kad bi Turci krenuli malo na sever...pa i do Beča opet, ako treba..Dao sam vam jedan primer, čisto da vam nacrtam, da takva dugoročna proročanstva u istoriji (čak i kad su dobronamerna, za razliku od vašeg pamfleta), jednostavno su nemoguća. Istorija a i život nikad ne idu pravolinijski...
Preporuke:
0
0
52 nedelja, 07 februar 2010 03:04
evolucija revolucionara
Od skojevca do otporaša.
Preporuke:
0
0
53 nedelja, 07 februar 2010 09:42
kanjoš
@ Goran Jevtović,da, da ,to je MATRICA pod kojom nam gule kožu evo već 20 godina.Ni Njemce nisu poslije Velikog Rata držali pribijene na stub srama kao nas koji smo se drznuli da očuvamo slobodu i zemlju i koji smo ratovali samo na svojim teritorijama gdje su nam prijetili novi Jasenovci,Prebilovci i raznorazne Golubnjače! Dragi Akademiče isto to mori i svakog POŠTENOG Srbina ali za razliku od mene običnog Vi imate mogućnosti da djelujete ali to neradite.Pa udružite se sa svojim drugarima iz Akademije, pozovite Narod. Vi kao stari i provjereni komunista znate kako se to radi! Ovdje od pisanja nas samo bole prsti i OČI!Pa da izađemo i srušimo ovaj PARAZITSKI i OTUĐENI RAŽIM!Kamo sreće da ovaj režim BAR malčice liči na režim Slobodana Miloševića.Slobodan se ogriješio o SRBSKI NAROD ali je branio državu kada je došla voda do poda ove ne interesuje ni NAROD ni DRŽAVA samo NOVAC!
Preporuke:
0
0
54 nedelja, 07 februar 2010 11:55
Vladimir 78
Dok ovakve veličine, patriotski front ima iza sebe, neprijatelji Srbije moraju strepeti i drhtati unutar svojih šupljih teorija koje, da nema ove vlasti niko ne bi zarezivao 1%.

Moram postaviti pitanje, za sve one koji gosp. Ćosiću prebacuju što je komunista, ili šta već.

Pa šta?

Zar nisu i duhovne vođe Druge Srbije bili istaknuti članovi komunističke partije?

Važno je da je gosp. Ćosić patriota koji iskreno brine za svoju Otadžbinu.
Preporuke:
0
0
55 nedelja, 07 februar 2010 13:16
PETI ELEMENT
@Percepcija

Odgovor na dilemu koju otvarate, dao sam u delu komentara koji sledi nakon Vašeg citata.
Dobrica Ćosić, uvek naknadna pamet.
Preporuke:
0
0
56 nedelja, 07 februar 2010 13:25
Milos Stankovic
Spadam u one koji se ne smatraju politicki bliskim Dobrici Cosicu i zameram ono to mu vecina dobronamernih Srba zamera: pristajanje uz svaku vlast, naknadna pamet itd. Mislim, medjutim, da je ovaj tekst netipican za Cosica jer je ostar i direktan. Mozda to ima veze sa njegovim godinama ili necim drugim. Ne znam. Mislim da je njegovo vidjenje stvari ispravno. Samo da mu se ne desi, kao onomad kad je podrzao Tadica, da kaze kako je Toma Nikolic pravi covek za Srbiju, iskreni i posteni patriota.
Preporuke:
0
0
57 nedelja, 07 februar 2010 13:46
Nimbus
Nije Milošević proizveo tzv `srpski nacionalizam`, već je `zajašio` na talas narodnog bunta `86-7 pošto nije mogao da ga razbije.
Bunt je nastao zbog rasističkog tzv Ustava `74 skrojenog na osnovu ustaško-komunističkog dila iz `71. (Ili `hrvatskog proljeća` nije bilo?)
Vojvodina je jedini `deo` bivše SFRJ u kome oružanih sukoba nije bilo. Zato što je komunističko-ustaško-hortijevska družina u poslednjem momentu razbucana.
Kako se u Vojvodini ovaj bastard opasnih namera reintegriše - obilato finansijski i logistički podržavan iz `vana`, te neometan od naše vladajuće kaste zauzete svojom egzistencijom - tenzije `na terenu` rastu. Vidimo to.
Kako je u Vojvodini, tako je i u drugim `statističkim regionima`.
To što masa izmrcvarenih ljudi pokorno ide kud ih vode (pa skoro niko ne postavlja pitanje odakle nekoj političkoj partiji pare da deli paketiće suhomesnatih proizvoda od 50 evra - u Odžacima, na primer), nastojeći da se `u hodu` adaptiraju, prilagode stalno promenljivoj situaciji, ne znači da će, tamo gde stignu, biti srećno mesto za njih.
Ili su odlučili da više i ne budu ljudi, već da `prodaju veru za večeru`.
D. Ćosić je napisao skoro kapitalno delo "Vreme smrti", njegova zabranjena knjiga "Stvarno i moguće" je bila moj prvi `udžbenik` demokratije,digao je glas zbog stanja na KiM i zbog tog isključen iz SKJ...Sa ostalim što je radio neka se sam bori.
Potpisana je peticija protiv ulaska u NATO, potpisuje se peticija za vanredne parlamentarne izbore (a zašto ne i za predsedničke?)...ono što čitamo u preostalim (koliko-toliko) `slobodnim` medijima alarmantno upozorava da smo i kao narod i kao država na rubu nestanka...Pa zašto svi ti koji jasno vide kud srljamo ne prevaziđu, bar za trenutak, svoje sujete, omraze, ideologiju...i skupe se u jednu jedinu peticiju , pokret, front?
Treba nam samo jedna reč: Srbija.
Moj skromni prilog bi bio: evo, kao trećepozivac, nudim se da stanem u `prvi ešalon`, pa neka neki budući S. Dragojević ima temu za film.
Preporuke:
0
0
58 nedelja, 07 februar 2010 13:51
Starac Fočo
@roadrunner

Hehehe. Sviđa mi se vaš odgovor "vojvođanki".
Ne bi bilo ratova i da Karadjordje nije dizao ustanak 1804.

Evo na primer, iako se ja sa ovim nisam slagao, Aganlija je uvek tvrdio da je Karađorđe kriv.

Inače, za takve "vojvođane" karakterisitčan je neki "planački" mentalitet (upravo ono što "druga srbija" često zamera nama Srbima). Njihovo selo je veliko onoliko kojliko je izolovanije od susednog.
I misliti da je otcepljenje Vojvodine kraj "problema" je vrlo pogrešno. Stvari tada tek počinju. Novosađani znaju, tenzije neće prestati dok se Limanu ne da široka autonomija. Salajka i Telep se grade od Limanskih para! I nije slučajno što se na Limanskim fakultetima školuju skoro svi Novosađani.
Liman država!

-------------------------

žrtvujući skoro četvrtinu svoje populacije u dva svetska rata za odbranu one Evrope koja je zapadnoj civilizaciji branila njene najveće vrednosti?


Ja mislim da je četvrtina stanovništva dovoljno, i previše, za zapadnu civilizaciju. Mi njima više ništa nismo dužni, na protiv.
Pa hajde onda da se okrenemo istočnoj civilizaciji. Mislim da su oni daleko "jeftiniji", a i nude više. Odnos cena/performanse, odnosno "dati životi"/"dobit" je daleko povoljniji. A mi nemamo više života na razbacivanje.
Ne EU, ne NATO.
Da Rusija, da Kina.
Preporuke:
0
0
59 nedelja, 07 februar 2010 14:30
Danski Srbin
Kad kazete POPOVSKO LJUBLJENJE ,onda mi spontano dolazi ideja da u Vama ,cenjeni g.Cosicu ,jos nije potpuno udavljen,vremenom i dogadjajima ,onaj politicki komesar iz mladosti.
Svaki covek je pojedinacno cudo.
U tekstu ste napisali ono sto bih i ja samo ne tako dobro.
Moj komentar sa pocetka nemojte primiti kao moje nepostovanje -naprotiv, postovanje je bilo i postoji, ovo je samo primedba iz oblasti sitnih stvari.
Preporuke:
0
0
60 nedelja, 07 februar 2010 15:13
Milorad Đošić
@Prijateljima. Vojvođanka je u pravu. Za sve smo krivi mi Srbi. Još od davnina idemo svima uz nos. Volimo pravoslavlje. Stali smo na put Turcima umesto da ih pustimo u Evropsku uniju, pa bi sada bila Evro-azijska unija. Stalo dižemo neke ustanke, bunimo se za tamo neke žrtve. Šta je to 3000.000 u dvadesetom veku? Ovako bih mogao do sutra. Znači Srbi, sestre i braćo pamet u glavu, jer je Ta stvarno u pravu. Sledeći put kad Turci krenu, a krenuće potrebno je samo da ih sačekamo, ugostimo na tradicionalni način i pustimo.
Preporuke:
0
0
61 nedelja, 07 februar 2010 15:53
Simić Manojlo
Bravo Gorane Jevtoviću !

U tome i jeste suština .
Svako iole normalan , grijehe S.Miloševića ( koji
ni na sudu nisu dokazani - štaviše , po mišljenju
mnogih svjetskih pravnih eksperata , ne bi ni mogli
biti dokazani , što naravno ne znači da S.Milošević
ne bi bio osuđen , ali bi to izazvalo opšti smijeh
u inače, vrlo ozbiljnoj struci ), vidi kao pokušaj
otpora zadavanju poslednjeg , ubitačnog udarca
srpskom narodu u 20 .vijeku .
Drugosrbijanci , čije su informacije poslužile
" Zapadu ", kao vrhunski dokaz o grijesima
zločestog naroda ( jedno je kad te optužuje strana
u sukobu , a sasvim drugo kad optužnica stiže iz
vlastitog naroda ), i neophodnosti akcije ( političke , medijske , i na kraju oružane ),
predstavljali su stvari onakvima kakve one nikad
nisu bile : kako smo se svi lijepo ljubili u
zajedničkoj Državi , uživali u "Bratstvu-Jedinstvu"
a onda se iznebuha pojavio S.Milošević , i sve
pokvario .
Zapadu je bila dovoljna ta jedna tačka oslonca , a
sve drugo , o povezanosti događaja , genezi
problema , šta je iz čega proizašlo , nikome u
Međunarodnoj zajednici nije bilo interesantno .
Drugosrbijanci istrajavaju na apsolutnom grijehu
S.Miloševića , kako bi opravdali svoju bijednu
kolaboraciju .
I vrijedno je napomenuti da je poslije smjene
S.Miloševića , kojega ja nikad nisam volio , pa
ni onda kada je izašao kao euforični pobjednik ,
na Vlast došla garnitura gora od njegove .
Slijepu poslušnost " Zapadu ", mogla je da iskaže
i bilo koja druga grupa ljudi na Vlasti .
Zašto baš ovi ?
Nije svaka promjena na bolje .
Preporuke:
0
0
62 nedelja, 07 februar 2010 16:05
za Starca Foču
Da li i vi stanujete na Limanu kao i ja:)?
Možda bismo se bolje sporazumeli tet-a-tet:)?
Pozdrav od "Vojvođanke":)
Preporuke:
0
0
63 nedelja, 07 februar 2010 17:55
Dejan
U potpunosti se slazem sa ovom analizom g.Cosica aktuelnog stanja u Srbiji.Posebno mi se dopada zadnja recenica u tekstu gde on govori o, prevashodno, duhovnom i moralnom preporodu u Srbiji kao uslovu za neki dalji razvoj.U svakodnevnom razgovoru,medju prijateljima,komsijama,a posebno u razgovoru koji vode aktuelni politicari sa nipodastavanjem se govori o duhovnosti i moralnosti(ako se uopste i govori)kao da su te kategorije drustvenog i individualnog zivota nevazne ili bolje reci suvisne.Naravno,u ovakvoj potrosackoj civilizaciji gde nas uce da je "vreme novac" nemaju vremena da nas pouce o neophodnosti istih.Dok se mladje kao i nesto starije generacije uce da treba biti ambiciozan po svaku cenu,ici "preko leseva" radi zadovoljenja niskih sebicnih materijalistickih nagona i individualnih prohteva Srbiji se crno pise.Sustina naseg stalnog nazadovanja i propadanja je mnogo dublja od ekonomskih razloga(ako se uopste o nekoj ekonomiji u ovoj zemlji moze govoriti).Poznato je da jedan narod ne moze dugo opstati bez odredjene i mudre demografske politike.Danasnji vlastodrsci nista ne cine u tom pravcu.Dok se mlade srpske devojke uljuljkuju u snu(indukovanog putem medija)o nekom lagodnom zivotu bez velikog rada i zive za to da se "sto pametnije udaju",a ne misle o mnogo dubljim,univerzalnijim,ljudskijim vrednostima,dotle ce Srbija tonuti sve dublje do njenog konacnog propadanja.Ako sagledamo realno danasnju situaciju,tesko je obicnom coveku da bude optimista ma koliko se on trudio.Cudo se nece desiti samo od sebe.Moramo nesto uciniti sami povodom toga i stalno se truditi da korenito menjamo neka uvrezena shvatanja.
Preporuke:
0
0
64 nedelja, 07 februar 2010 20:47
Goran Jevtović
@ Simić Manojlo
Zahvaljujem g. Simiću. Drago mi je da ste sve lepo uočili i obrazložili. Stvar je vrlo prosta i stvarno je smešno kako još uvek ima onih koji se "zamajavaju" i filozofiraju u prazno.
Pozdrav.
Preporuke:
0
0
65 nedelja, 07 februar 2010 21:11
Observantes
@PETI ELEMENT---- subota, 06 februar 2010 21:51
Napisali ste dobar komentar a određuje ga Vaša rečenica: „...A, on bi trebao biti anticipator, da ne kažem vizionar, je l?... Jednu ključnu stvar deo srpsko naroda nije razumeo (jer se nezrelo poneo u poslednjih 20 godina, somnolentan zbog Brozove uspavanke): demokratsko i nacionalno pitanje! U bitnom istorijskom trenutku (kada je napadnut nacionalni korpus na širokom frontu) angažman nacije mora biti usredsređen na odbranu nacije. Demokratsko pitanje je sporovozno pitanje, rezervisano za miran period, van pretnji naciji. Demokratsko pitanje je evolutivni obrazac težnja ka dostizanju višeg humanog sprata svesti. Postavljati demokratsko pitanje 9. Marta (kada na „Studiju B“ - Vuka Draškovića, Lazar Ristovski uživo, vrišti na Miloševića i poziva na njegovo rušenje) onda kada se na Plitvicama, na Dvoru na Uni sprovodi tortura nad Srbima je zloupotreba pozicije nazovi inteligencije u politikantske i u lične svrhe. Akademik Mihajlo Marković (Slava mu i hvala)je pojam angžovane intelektualne i nacionalne svesti u odnosu na mnoge „intelektualne babe“ koje uvek aktuelno „plivaju“ a naknadno sole pamet naciji.
Preporuke:
0
0
66 ponedeljak, 08 februar 2010 00:29
Božo Bjelak
Ćosić je napravio prvu veliku grešku kada je plovio sa Brozom na "Galebu" i pisao mu govore, čestitke i dr. Drugu je napravio kada je postao predsjednik SRJ. To sam napisao prije nego što je položio zakletevu i dodao da će ga na najvulgarniji način otjerati sa predsjedničke funkvije. Na njegovu sreću ili nesreći, to se i desilo. Sada pravi treću - ponovo veliku grešku, hvali Vučelića i "Pečat". "O tempora o mores".
Preporuke:
0
0
67 ponedeljak, 08 februar 2010 01:56
Opservacija - @Observantes
Pre svega - kompliment za originalan "nick"! A sto se tice demokratije i Vuka Draskovica, Vi tvrdite da je bilo naopako "Postavljati demokratsko pitanje 9. Marta (kada na 'Studiju B' - Vuka Draškovića, Lazar Ristovski uživo, vrišti na Miloševića i poziva na njegovo rušenje)". O Vuku mislim sve najgore, a demokratije radi treba kazati da on i njegovi nisu 9.marta postavljali nikakvo "demokratsko pitanje"! Niko nije dalje od demokratije nego Vuk Draskovic! On je sve vreme bio i ostao - pucista! U pocetku "velikosrbin", on se vrlo brzo okrenuo protiv Srbije, jer ga nije htela za lidera! Dakle, njegova ljubav prema Srbiji direktno je zavisila i zavisi od toga koliko on ima od toga! Iako ga je Milosevic "pomeo" na izborima, on nije odustajao od vladarskih ambicija - koje je mogao ostvariti samo uz pomoc puca i zapadnih sponzora! Zasto nije uspeo? Jer, uspeo je u tome Djindjic, uspeva sada Tadic, tj. da pridobiju poverenje zapadnih gospodara! Pa, Draskovic ima takvu psihicku strukturu da njemu niko ne moze verovati! Da su tad pomogli Draskovicu, zapadni sponzori ne bi znali sta ce on uraditi! Vuk-pucista i njegova nasilna zena tvore najneverovatniji duo u srpskoj politickoj istoriji, i sigurno su najveci krivci sto je u odsudnom momentu, pred pocetak ratova za "nasledje Jugoslavije", Srbija uletela u vihor uzjamnog razracunavanja! Vuk je bio stegonosa tog medjusrpskog sukoba - bila je to njegova osveta sto ga Srbija nije izabrala za vozda! Kako su sretni ostali narodi na Balkanu, koji nisu imali takve patoloske "politicare"!
Preporuke:
0
0
68 ponedeljak, 08 februar 2010 03:14
Boba za @ Vojvodjanka
Samo neko ko nema razuma može da kaže da je NATO-vo krvničko bombardovanje Srbije usledilo zbog toga što je Milošević ukinuo Ustav od 1974. godine.

Drugo, da si bar malo razumnija (i ne toliko secesionitički zadojena) mogla bi da pronađeš da Milošević i nije ukinuo Ustav od 1974. godine već je samo uklonio Titove zlokobno preteće granice unutar Srbije.

Treće, kolika je mržnja prema Srbima u tvom zrncu od mozga vidi se iz tvojih komentara kojima podržavaš i NATO bombardovanje Srbije samo da se time što više pljuje po Miloševiću.

NEVEROVATNO.
Preporuke:
0
0
69 ponedeljak, 08 februar 2010 07:34
Simić Manojlo
Ne želim da griješim dušu , a opet , ne mogu a da
ne priupitam :

Zna li gosp. Ćosić ( ja opet izražavam svoje veliko
poštovanje - pročitao sam sve što je napisao , čak i
one njegove polemike u ljubljanskoj štampi ), da su
na današnji dan, 07.02.1942.god., ustaše u
banjalučkim selima ( danas mjesnim zajednicama u
Banja Luci ) Drakuliću , Šargovcu , Motikama i u
rudniku Rakovac , pobile 2.300 povezanih Srba , od
toga 551 dijete . Bez ispaljenog metka . Sjekirama,
krampovima i noževima .( Kad je to radila bilo koja
srpska vojska , bilo kad i bilo gdje ?)
Ako ne zna , zašto ne zna ?
A ako zna , kako je mogao da se na ćutanje zavjetuje
drugu Titi ?
Koji viši ciljevi i principi su vrijedniji od
života bilo kojeg od onih 551 djeteta ? Svako od
njih , vrijednije je od svih srpskih komunista
zajedno .
To što danas gosp. Ćosić kritikuje drugosrbijance
i neke NVO ( koji zaista i jesu krasta na Zemljinoj
kori ), ćini to zato , što u njima vidi sebe ,
grešnika iz mladosti . Ni oni ne skreću sa Titinog
puta uništenja srpske države , i srpskog naroda
u cjelini .
Eto , ja rekoh , i žao mije ako je zvučalo grubo.
Nisam još usvojio onaj prefinjeni anglosaksonski
način ,da vam na najljubazniji način , biranim
riječima , i uz najljepši osmijeh , saopšte
najgore moguće stvari o vama . Niti to želim .
Preporuke:
0
0
70 ponedeljak, 08 februar 2010 08:11
Milorad Đošić
@Opservacija i Observantes. Super. O relativitetu vremena uz pomoć Anštajna sam negde napisao par rečenica. Isto to možemo da iskoristimo, ali za našu stvar, ali ponavljam po četvrti ili peti put, da na ovom sajtu, da samo dve dame odavde imaju veće srce, ha, ha, srce, od mnogih muškaraca i da su spremne da nešto menjaju, dok za razliku od njih neki nisu više ni za mali boks-meč.
Preporuke:
0
0
71 ponedeljak, 08 februar 2010 08:58
Slobodna Vojvodina
@VOJVODJANKA
Odlicna zapazanja!

@Milorad Djosic
Ko je zaustavio Turke? Srbija?! Ja nesto bio ubedjen da je ona 500 godina bila pod okupacijom iste...
Turke je zaustavila Habsburska monarhija na celu sa princom Eugenom. Bilo je u njenoj vojsci i Srba ali oni nemaju nikakve veze sa Srbijom...

Moze li neko da mi odgovori, ima li Vojvodina neki interes da ostane sa Srbijom? Samo bez pominjanja srpstva, pravoslavlja i cirilice... i bez plasenja Madjarskom jer u te bajke vise niko u Vojvodini ne veruje.
Preporuke:
0
0
72 ponedeljak, 08 februar 2010 10:31
brm
"Vucelic i drugi casni i umni ljudi "
srećno vam bilo sa "Vucelicem idrugim casnim i umnim ljudima"
samo ovako nastavite ovako, Tadić ponovo ima sve više pristalica - po starom proverenom sistemu plašenja još gorim od sebe
Preporuke:
0
0
73 ponedeljak, 08 februar 2010 10:47
brm
@ observatntes
"U bitnom istorijskom trenutku (kada je napadnut nacionalni korpus na širokom frontu) angažman nacije mora biti usredsređen na odbranu nacije. Demokratsko pitanje je sporovozno pitanje, rezervisano za miran period, van pretnji naciji."

Tako je govrio Milo...
da ste usvojili šire poimanje srpskog naroda (nego što su samo DObricini Šumadinci), shvatili bi ste da se jedna srpksa država već raspala, a narod tragično raspolutio baš na tom pitanju...Slavko Perović:država i demokratija istovremeno, Milo%klika :prvo država a ka će demokratija ne zna se..tzv. Srbi iz CG su bili i protiv države i protiv demokratije - za režim vašeg voljenog Slobodana Miloševića, čiji je ideolog bio baš Ćosić, ako se dobro sećam, pre nego što je eksplicitno podržao Tadića..a sada kukate sv odreda

srpsko pitanje je demokratsko pitanje - i ništa drugo!!!
kad uspostavimo demokratski poredak svanuće nam..prosto?
naravno da nije kad vam o demokratiji pričaju ko9munisti i skojevci prve i druge Srbije
Preporuke:
0
0
74 ponedeljak, 08 februar 2010 11:24
Svetozar Maksimović
~Slobodna vojvodina - vojvodina nema ni drva za loženje. Srbija finansira materijalnim dobrima goli životni opstanak vojvodine.
~Da li i dalje verujete Dobrici Ćosiću, koga je titov režim napravio lažnim disidentom za vreme koje dođe nakon smrti Broza, kao i mnoge druge lažne disidente, Đilas. Dobrica je projektovan za grupu disidenata liberalnih shvatanja zajedno sa Najdanom Pašićem i Kecmanovićem iz Sarajeva. Oni su pisali u novinama NIN koje je kontrolisala policija. Kada na unutrašnjim koricama skoro svih knjiga Dobrice,iz onog doba, pa čak i ondašnjih zabranjenih, videćete da je izdavač "Otokar Keršovani" iz Rijeke. Sve bivši komesari, a potonji akademici. Malo je bilo akademija na prostoru SFRJ da ih sve poprimi. Čuvari Broza u mladosti, u starosti razbijači SFRJ. Ja sam iz predratne komunističke i partizanske porodice, i za ovo i za ove se nismo borili. Sa prezirom smo ih sve spominjali. Oni su elitu partizanskog pokreta likvidirali.
Preporuke:
0
0
75 ponedeljak, 08 februar 2010 12:36
Baja Patak
Pogledah sve dosadašnje komentare, ali ne zapazih da je neko obratio pažnju na izbor reči i značenje naslova (ili udarnog dela teksta koji je izabran za naslov): “Možemo (i) više nego što možemo“ . Autor, (bivši?) političar, (po meni, loš i slabo čitljiv) književnik-prozaista, izgleda da gaji i pesničke ambicije. Rešio on da parafrazira Njegoša (“Neka bude što biti ne može“)? Ali, kao i u svim tekstovima, Ćosiću nedostaju jezička i stilska elegancija i dubokomislenost. Da je bar napisao: “Možemo i više nego što izgleda da možemo“
Preporuke:
0
0
76 ponedeljak, 08 februar 2010 13:09
Nimbus
Koja "Vojvodina"?
Samo, molim, bez pominjanja istorijskog kontinuiteta - jer ga nema,te floskula tipa "Trepča radi, Beograd se gradi", "Hrvatska lisnica u hrvatski džep", "Tačku na pljačku" itd...
Koji "Vojvođani"? Ja živim u Vojvodini i nisam još ni jednog sreo. Postoje `vojvođaneri` - Srbi-rodomrsci koji se kriju iza navodne geografske pripadnosti.
Jugoslaviju, kao što znamo, su uništili "Jugosloveni".
Ako "Vojvodina nema nikakvog iteresa da bude zajedno sa Srbijom...", kakvog interesa imaju Pančevo ili Nova Pazova da ostanu u Vojvodini? Ili: s kojim pravom neko sme od Srema da zahteva da ostane u zajednici sa Bačkom?
I zašto bi se Severna Srbija odvajala, e da bi `beogradizaciju`, zamenila `novosadizacija`?
Vidimo "države" BiH, Makedoniju, i, najnoviju, Kosovu...sve kolonije. Koliko se tamo srećnije živi nego u Srbiji?
Dakle, u čemu je problem: u veličini države ili nefunkcionisanju ili katastrofalnom funkcionisanju države?
Država nam ne funkcioniše zato što je vlast uzurpirana od tzv spoljnjeg faktora i domaćih parazita. Situacija je ista i u Beogradu i u Novom Sadu. Zato, manimo se proizvodnje magle. Neprofitabilno je. Tržište je već preplavljenom tim artiklom. Guske kroz magle nisu nikud stigle, kamoli u Evropsku uniju. A i šta će njima guske, sem da ih očerupaju.
Preporuke:
0
0
77 ponedeljak, 08 februar 2010 13:25
Starac Fočo
@Slobodna Vojvodina

Moze li neko da mi odgovori, ima li Vojvodina neki interes da ostane sa Srbijom?


Nema. Ni Liman nema nikakve interese da ostane sa Novim Sadom.
Ni Srem sa Bačkom, ni Teksas sa SAD, ni Grčka sa EU...

Jedino sam ja sa mojom ženom iz interesa, družim se sa svojim prijateljima iz čistih interesa, govorim Srpski jezik iz interesa, ne kradem iz interesa...
Preporuke:
0
0
78 ponedeljak, 08 februar 2010 13:43
Dejan
@ Slobodna Vojvodina

Ti i tvoja istomišljenica "vojvođanka" ste najbolji dokaz da naše priče o štetnosti Statuta po Srbiju nisu neosnovane, kao i da pristalice te autonomije ne gledaju na taj proces kao na vraćanje određenih ustavnih ingerencija Vojvodini. Vi na to gledate kao na korak ka secesiji. Onaj komentator koji se potpisao kao "Vojvođanin" kod teksta G-dina Vukadinovića treba malo da pročita šta pišu njegovi "imenjaci", pa da malo razmisli.

Koji je interes Vojvodine da ostane u Srbiji?

Zato što su 67% stanovnika Vojvodine Srbi. Zato što ti Srbi žele da žive u svojoj nacionalnoj državi, a ne u tuđoj. Zato što u Evropi države stvaraju nacije. Francuska je građanska država, ali se svi pišu kao Francuzi, i nema secesije Bretonaca i Baskijaca. U Italiji su svi Italijani. Prosto nema države stvorene od građana. Vaš Statut nisu smeli ni na referendum da stave.

Etički gledano, među rodom, a nacija je širi rod, vlada načelo solidarnosti i jedinstva. Interes je najbednija reč, životinje imaju interes, ljudi imaju i empatiju. Kroz prizmu interesa gledaju samo bednici i šićardžije. Koji je moj "interes" da kupujem robu iz Vojvodine, eno vam Slovenci i Hrvati, pa njima prodajte. Nešto Vam ne ide izvoz u Sloveniju? Gle čuda.

Ja lično najviše žalim srpske žrtve ratova 90-ih, kao što više volim svoje dvoje dece od tuđih. Otvoreno priznajem, što ne znači da likujem nad tuđim žrtvama, niti sam ravnodušan prema tuđoj deci, ne, svako je nesrećnik ko je stradao u tim ratovima, ali svoj narod žalim najviše, jer je košulja bliža od kaputa.Vi žalite sve druge i Hrvate i Bošnjake i Šiptare, samo ne Srbe. Pod uslovom da si Srbin to je malo nenormalno. Ako nisi, tako napiši, pa da te i razumemo.Odgovori ti meni nešto ako možeš.

Koji je interes Vojvodine u EU? Da bude prosperitetna poput Bugarske. Kako Bugari i Rumuni ne postadoše bogati? Hoće li Nemci i Holanđani da rade i plaćaju porez da nama bude lepo? I pošto ste toliko naivni, da li verujete u Deda Mraza?
Preporuke:
0
0
79 ponedeljak, 08 februar 2010 15:11
tako je govorio zoran
@brm
Tako je govrio Milo...

Prema tvrdnji Latinke Perović, nešto slično je njoj Đinđić rekao u jednom privatnom razgovoru sredinom 90-ih.
Preporuke:
0
0
80 ponedeljak, 08 februar 2010 17:09
Nena
Redovno čitam Pečat i činiću to sve dok je na jasnoj antiglogalističkoj liniji. Vidim da ovde mnogi kritikuju tek radi kritike, tipiučno srpski nepromišljeno, glavom u zid. Naravno da Vučelić ima značajnu političku prošlost, naravno da je stajao uz bok Miloševiću, znam i da je bio jedan od retkih koji se usprotivio sankcijama prema usamljenoj RS 1994. god. i da mnogima deluje kao ,,salonski levičar" ali mene zanima ono što on ima DANAS da kaže a to što mnogi od vas u tome vide neku neokomunističku ili žutu zaveru je prilično neozbiljan stav.U vreme kada su pojmovi ,,levo" i ,,desno" prilično obesmišljeni i kada je odnos prema politici globalizacije, odn. ,,globalizma" merilo političke pripadnosti, mi se zamlaćujemo pitanjima nečije levičarske ili desničarske prošlosti. Onaj ko mi kaže da je V.Drašković,po logici stvari desničar, ujedno i pravi nacionalista a da je Ćosić, levičar,isti kao Bler, recimo, naravno, živi u zabludi.Bombardovali su nas tzv. levičari, Kosmet nam otimaju i jedni drugi, najviše su nas blatili tobožnji levi intelektualci, ali i Čomski je levičar. Znači, bitno je nešto drugo a ne odnos prema Marksu ili Karađorđu. Ćosić ima đta da kaže a ovaj njegov tekst shvatam kao vapaj, pokajnički doduše, jer i sam je na vlast dozivao iste ove koje sada napada. Meni to ne smeta, ovo su za Srbiju poslednja vremena ako se ne prizovemo pameti i ujedinimo u otporu. Hoćete reći da nam u toj borbi ne treba Dobrica Ćosić?
Preporuke:
0
0
81 ponedeljak, 08 februar 2010 18:40
PETI ELEMENT
"Moze li neko da mi odgovori, ima li Vojvodina neki interes da ostane sa Srbijom? Samo bez pominjanja srpstva, pravoslavlja i cirilice... i bez plasenja Madjarskom jer u te bajke vise niko u Vojvodini ne veruje".

Samo zbog JEDNOG ovakvog pitanja(koje eksplicitno proističe iz stava)VREDI biti nacionalista!
Preporuke:
0
0
82 ponedeljak, 08 februar 2010 22:07
Milorad Đošić
Prijateljima. Pošto me ovi baš vuku za jezik. Država vredi onoliko kolika je. Tačka.
I nemoj bilo ko da mi priča o Mađarima, jer među njima imam prijatelja koliko hoćete.
Preporuke:
0
0
83 ponedeljak, 08 februar 2010 23:31
Slobodna Vojvodina
@Nimbus
Vi ste mi znaci zemljak? Dobro, imacete pravo da iskazete volju na nekom buducem referendumu. Ukoliko takvih kao vas bude vise, sto teoretski nema sanse ni da se referendum odrzi danas a kamoli nekad u buducnosti, ja prihvatam odluku, uz poneku psovku ali prihvatam.
Pominjete Makedoniju, Bosnu i CG? Eto sve danas imaju vecu prosecnu platu od Srbije. Eto sta nam je Srbija uradila! A mi smo ranije bili na nivou Slovenije...
Koji je interes Panceva i Nove Pazove? Pa interes im je da zive u jednoj sredjenoj i normalnoj drzavi, a ova kojoj je glavni grad Beograd ocigledno to ne ume, ili nece.

@Dejan
Kakav crni statut? To nije ni s od statuta cim je saglasno sa antivojvodjanskim ustavom Srbije (kome su Vojvodjani rekli NE na referendumu 2006.) . Vojvodini treba Ustav! Pominjete da ovde zivi 67% Srba? Da li bi ste smeli njihovu volju da proverite na referendumu?
Preporuke:
0
0
84 utorak, 09 februar 2010 01:20
Nimbus
Vi ste mi znaci zemljak?

Naravno, živimo u Srbiji.
Dobro, imacete pravo da iskazete volju na nekom buducem referendumu.

Nemam ništa protiv - svaka opština za sebe (pa bi videli koliko je ko iskren prema Vojvodini i da li su `budalaštine` ono što je i tici na grani jasno), ili cela Srbija, izvolite...
Pominjete Makedoniju, Bosnu i CG? Eto sve danas imaju vecu prosecnu platu od Srbije. Eto sta nam je Srbija uradila! A mi smo ranije bili na nivou Slovenije...
- Rekli smo: bez floskola. Morali bi ponavljati priče o autonomašima itd, itd... postaje dosadno.
Koji je interes Panceva i Nove Pazove? Pa interes im je da zive u jednoj sredjenoj i normalnoj drzavi, a ova kojoj je glavni grad Beograd ocigledno to ne ume, ili nece.
- Pa zar nije logično da to sami odluče?
I, koja "sređena i NORMALNA država", aman! Ko da je `sredi` i unormali? Ovi što gonjaju motorne sanke po Zmaj-Jovinoj?
Đošiću, imam i ja prijatelje i prijateljice Mađare, ...a imam i nekog ko mi je mnogo više od toga...:))).
Nisu prijatelji tema.
Preporuke:
0
0
85 utorak, 09 februar 2010 01:23
Observantes
U mojim komentarima sam želeo da ličnim pogledom naznačim: važno, važnije, najvažnije a ne na: potrebno-nepotrebno. Po definiciji sam lojalan građanin i personalno pitanje u vrhu države je izborno rešenje mojih sunarodnika, većinom. To ima svako da poštuje, elementarna građanska svest to podrazumeva.Ja pišem o dimenzijama:bitno bitnije tj, egzistencijalno i egzistencijalno koje može da sačeka. Uvališe mi neki ovde da sam Miloševićev fan. Daleko od toga.Dok se u Srbiji trošila snaga na ulicama, omamljenom masom i postavljala se naivna pitanja s demokratskim predznakom dotle je neki moj sunarodnik gubio glavu daleko od svoje matice. Da su Srbi u R.Srpskoj postavljali ista „ulična“ pitanja danas ne bi bilo Srpske. Neki Srbi iz korpusa se bore za kiseonik a drugi,kao značajni, galantno bistre nacionalna pitanja i menjaju svoje poglede (što znači da su bili ne kompetentni za dati istorijski trenutak). Što Srbi ta pitanja ne postaviše Brozu, masovno na ulicama a imali su vremena (50 godina)?Nego našli Miloševiću za koga je većinom glasao ovaj narod i to u kom ključnom trenutku? Milošević je bio Predsednik Srbije i njega je većina izabrala. Kada su nacionalne prekretnice u pitanju nijedan Predsednik ne bi trebalo, od strane građana i elite da se posmatra kroz ideološki prefiks. Danas je Predsednik: Tadić. Kao lojalan grđanin ima da se povinujem sistemu i hijerarhiji i to uvek činim. U slučaju evidentne agresije na naciju, nema posmatranja današnjeg(i bilo kog budućeg)Predsednika kroz ideološki format. Abeceda razumevanja realnosti, ponavljam : važno, važnije, najvažnije me nagoni da ovde pišem. „Ulice“ koje su se desile Srbima su autodestruktivni čin i nigde ih više nije bilo na prostoru bivše SFRJ? Dali je Srbija demokratskija u odnosu na druge iz okruženja? Ako jeste, tu realnost svet danas ne želi da vidi, a toliko je na tome insistirao u vreme Miloševića? A Srbima skraćuju državu u demokratskim okolnostima uz posledično,njene katastrofalne nacionalne žrtve To, ne da je dijagnoza!
Preporuke:
0
0
86 utorak, 09 februar 2010 10:52
brm
"Prema tvrdnji Latinke Perović, nešto slično je njoj Đinđić rekao u jednom privatnom razgovoru sredinom 90-ih."

s kim si onakav si
sa Latinkom ili sa Dobricom, meni je sve isto..jednom komunista uvek komunista..da su Milo i Zoran imali druge ljude za savetnike..šta bi bilo kad bi bilo
Preporuke:
0
0
87 utorak, 09 februar 2010 11:01
brm
observantes

"Milošević je bio Predsednik Srbije i njega je većina izabrala. Kada su nacionalne prekretnice u pitanju nijedan Predsednik ne bi trebalo, od strane građana i elite da se posmatra kroz ideološki prefiks."

Milošević je bio IZABRAN od građana sa zadatkom (koji su mu građani poverili) da uspostavi srpsku državu na razvalinama onog jugojada, da ukine pokrajine između ostalog, da uvede demokratski poredak i izvede nas iz komuniszam NIŠTA OD TOGA NIJE URADIO!!! Niko nije glaslao za njega zbog "ideološkog prefiksa"A ON GA JE STAVIO U PRVI PLAN

"Danas je Predsednik: Tadić. Kao lojalan grđanin ima da se povinujem sistemu i hijerarhiji i to uvek činim."

Tadić je izabran da uvede red, demokratski poredak, da nas integriše u razvije ni svet, da ekonomija procveta, da uspostavi institucije NIŠTA OD TOGA NIJE URADIO..Iisto važi i za Tadića Niko nije glaslao za njega zbog "ideološkog prefiksa"A ON GA JE STAVIO U PRVI PLAN

lojalnost nije kategorija slobodnih građana, lojalnost je kategorija podanika..podanici ne biraju..podanici ćute i trpe
Preporuke:
0
0
88 utorak, 09 februar 2010 11:10
Dejan
@ slobodna vojvodina

Očigledno si previše mlada, ili pričaš koješta kad kažeš da je Vojvodina bila razvijena kao Slovenija. Nije, nikada nije. Uvek su Slovenija i Hrvatska bile najrazvijenije republike u SFRJ, dok je ostatak Srbije bez Kosova bio nešto malo iza Hrvatske, da nije bilo turizma i mora, mi bi bili razvijeniji od Hrvatske (turizam je Bogom dan, ne zarađen novac). Tvoja priča potiče od drugog mita samozvanih "vojvođana" (prvi je "di su naši novci"), a to je da Vojvodina može da prehrani pola Evrope. Činjenica je da niko u Evropi nije gladan, a i ne ležite na nafti, pa da će svi da se grabe o vas. Od poljoprivrede nijedna država nije postala bogata, niti je iko postao bogat, zato sve države pomažu poljoprivredu SUBVENCIJAMA. Ako zemlja nije velika kao Brazil, Amerika ili Australija od poljoprivrede nema vajde. U Vojvodini nije bilo nijedne industrije vredne pomena, nikakvih sirovina osim nešto malo nafte (neuporedivo više nafte je bilo u Slavoniji), nijedan poznatiji proizvod niste pravili, prema tome mani se priče o vašem bogatstvu.

Ja razumem specifičnosti sredine. Mađare boli Trijanon, njima su u srcu 64 županije, a Srbija im je najslabija karika. Zaboravljaju da su bili manjina i u samoj Ugarskoj, i da bi u takvoj državi bilo i 8 miliona Rumuna, ne računajući druge. Ima i dosta mešovitih brakova. Zastupljeni su i Bunjevci i Hrvati. Razumem da ne osećaju bliskost prema Srbiji i njenim interesima, i mene briga za Trijanon, ali zato su Srbi zdušno za Srbiju. Sve ovo što sam naveo pokazuje lošu stranu multikulturalizma, ljude podvojenog ili zbrkanog identiteta. Uostalom tvoje mudrovanje za nas predstavlja vetar u leđa, jer si dovoljno, hm...mudra... da kažeš šta je suština Statuta i autonomije. Meni je bitno da Srbi shvate. Kao što kaže ona floskula - mi nemamo rezervnu otadžbinu. Imamo samo našu Srbiju, što je mnogo više od onoga što ti imaš - na lažima i neobaveštenosti sazdanu iluziju.
Preporuke:
0
0
89 utorak, 09 februar 2010 12:08
brm
@ Dejan @ slobodna vojvodina

mala dopuna
a) vojvodina više ne može da prehrani pola Evrope iz dva banalna razloga
1) komunisti su preorali zemlju dubokim ralom,savetovani n sovjetkim "stručnjacima" kao što rade u Ukrajini gde je takva struktura zemlje i plodnu zemlju koja je u Vojvidini tanak površinski sloj (a u Ukrajini duboko dole) prebacili dole, a podigli neplodnu...tako su trajno upropastili zemlju
2) HE Đerdap je podigla nivo podzemnih voda
zemlja više ni približno nije plodna kao nekada

prema tome čak i to je mit

@ Dejan
b) Vojvodina (tj. njena današnja teritorija)je bila znatno razvijenija i od Slovenije i od Hrvatske - do dolaska komunista..recimo imala je najgušću mrežu pruga u Evropi (posle Belgije) ...čik pogodite šta su komunisti prvo "redukovali"
Preporuke:
0
0
90 utorak, 09 februar 2010 14:07
ivana
duboka, jasna , precizna dijagnoza vlastodržaca u Srbiji. zato i smeta tzv.vojvođanima(to mu dođe kao nova nacija), "demokratama", "čanko-liscima", čedicama, bebicama...Kao mantru ponavljaju, komunista! A KO SU ONI, NEKADŠNJI APARTČICI, ŠEFČIĆI KABINETA, DECA GENERALA. DANAS DA BI IZBRISALI TRAGOVE PROŠLOSTI, PONIZNO LJUBE RUKE ONIH KOJI IM UDELJUJU MRVICE MILOSTINJE, ZA SRAMNO PLJUVANJE SOPSTVENOG NARODA.NADAM SE DA ĆE DOBRICA ĆOSIĆ POKRENUTI IZ LETARGIJE SVE ONE KOJIMA JE NA SRCU SRBIJA.
Preporuke:
0
0
91 utorak, 09 februar 2010 16:27
Milorad Đošić
Za one koji se ne razumeju u prostu računicu...

Srbija je imala Tigar PI, Leskovac-Srpski Mančester, EI-Niš (pravili TV za Ameriku), MIN-Niš, RTB Bor, Zlatara Majdampek, Zastava KG(pravila do 380.000 komada vozila), 14.Oktobar KŠ, Prva petoletka TS-dragulj srpske industrije, Fabrika vagona KV ( pre rata postojala je u KV i fabrika aviona kojih smo u Srbiji imali tri ), Magnohrom KV, FRA ČA, Sloboda ČA, Ratko Mitrović ČA, Krušik VA, Viskoza LO, Zorka ŠA i pun Beograd industrije od IKL-a do Rakovice.
Zašto kažem imala, jer ovo je sve radilo i izvozilo čak i u Slobino vreme.
Samo Pomoravlje je hranilo radničku klasu Srbije koju su napravili od seljaka da bi uništili srpsko selo, koje je neuništivo.
A sad pogledajmo realno, na jednu stranu 10 kila žita, kukuruza ili suve šljive, a ma drugu stranu 10 kila "Maljutke" (5000$-onih) ili 10 kg tehnologije za Boing iz Petoletke.
Prema tome nije meni ni otac orao pa je mene hlebom hranio.
P.S. A malo sam i njive zakačio, zato što sam hteo...A malo i neba, jer sam voleo.
Preporuke:
0
0
92 utorak, 09 februar 2010 18:29
Dejan
@ brm

Hvala na informacijama. Vaša ispravka ipak ne menja suštinu moje poente. Jeste, hrvatsko primorje je bilo nerazvijeno i beskrajno siromašno područje (dalmatinci su se raselili po celom svetu), sve do 60-ih godina prošlog veka. Danas je to zlatni rudnik za Hrvatsku. Sa druge strane je Ugarska bila poljoprivredno razvijeno područje koje je snabdevalo hranom i poljoprivrednim proizvodima celu Austro-Ugarsku, koja bi sa svojih 50 i kusur miliona stanovnika i za današnje uslove bila veliko tržište. Poenta je da ono što je bilo pre 100 godina nema istu težinu danas. Zato i ne možemo da se pozivamo na odnose iz daleke prošlosti, jer bi onda i Portugalija bila velesila, a mi bismo pričali o Dušanovom carstvu. Zamislite kada bi mi u Srbiji danas zasnivali ekonomsku strategiju na tome da opet postanemo veliki izvoznik svinja. Šta je bilo pre 100 godina nije važno, jer se odnosi menjaju.
Preporuke:
0
0
93 utorak, 09 februar 2010 20:09
PETI ELEMENT
@ jasna

..."NADAM SE DA ĆE DOBRICA ĆOSIĆ POKRENUTI IZ LETARGIJE SVE ONE KOJIMA JE NA SRCU SRBIJA"...

Dobrica je uvek razočarano, kritizerski i osujećeno SAMO napuštao kvazimoderne ideologije kojima se oportuno sa oduševljenjem predavao želeći da učestvuje u savremenosti.
Nikada ih nije tvorio.
Uistinu, uvek je bio samo sledbenik, nikada predvodnik.
PS. Rodoljublje koje neguje, međutim, ne sporim.
Preporuke:
0
0
94 utorak, 09 februar 2010 20:30
Observantes ---> @brm utorak, 09 februar 2010 10:01
Loše „pakujete“ karte iz špila( manipulišete kontekstom).Očigledno, nemamo iste motive za komentarisanje.Razumem Vaš lični referentni sistem a ono što mu nedostaje je malo slabije merenje (uz dozu malicioznosti).Ja ovde ne hranim sopstveni ego već ga stavljam na proveru.Ne polemišem ovde da nekog pobedim već da pokažem da postoji i ovakav pogled. Nisam navijač i agitator. Ali jesam rodoljub. Ne branim ja sebe od vas, nego vas od vas. Prvo ste rekli (u prvom komentaru koji ste mi uputili) da sam Miloševićev sledbenik a potom da sam Tadićev podanik? Nešto se tu ne slaže. Dakle, komentarišete moj karakter. Vi izgleda volite te kvalifikacije: ko je za koga (Vi svrstavate rekao bih, prema „vašim slikama“, kao modelima)? Ispod nivoa je da se tako ovde opredeljujem. Nije ovo pisanje ovde, sudar navijačkih grupa. Mi u ovoj temi komentarišemo pojave koje su egzistencijalnog karaktera po opšti interes-intervju D. Ćosića- (stradanje Srba u HH veku, s akcentom na poslednje dve decenije)a ne neispunjavanje predizbornih obećanja onako kako ih Vi, kao opredeljni birač, vidite.Vi izgleda verujete tim obećanjima pa ste sad razočarani? Šta je u Srbiji danas nepoznato, da bi nešto izazvalo razočaranje? Trebalo je davno videti šta će da bude i zbog čega ćemo danas biti distimični.Srbi da budu odgovorni, do u svaku jedinku,da misle kad glasaju a ne da lične frustracije projektuju naknadno pa i autodestruktivnim ulicama u istorijsko nevreme. Pritisak na vlast kroz građanski aktivizam radi dosezanja višeg stepena slobode je humani i nacionalni imperativ ali je za to potrebna dovoljna doza rodoljublja(tj. manje ličnog interesa).Na kraju, komentar na vaš poslednji pasus. Lojalnost je itekako kategorija slobodnih građana, fer-plej uređenosti,jer su slobodnom voljom birali. Tako funkcioniše sistem koji dnevni život znači.Ili mislite da na ulicama treba menjati vlast,ponavljano dokazivati „slobodoumlje“ da bi Vas neki novi mangupi iznova razočarali? Utopija, varanjem iz špila!
Preporuke:
0
0
95 utorak, 09 februar 2010 22:43
Nimbus
Izvinjavam se zbog `dopune dopune`:
brm:
b) Vojvodina (tj. njena današnja teritorija)je bila znatno razvijenija i od Slovenije i od Hrvatske - do dolaska komunista..recimo imala je najgušću mrežu pruga u Evropi (posle Belgije) ...čik pogodite šta su komunisti prvo "redukovali"

Upravo tako!
Razilika u razvijenosti je bila tolika da su neposredno posle Drugog sv. rata Slovenci dolazili u Vojvodinu kao `gastarbajteri`. Mnogi su tu ostali i zasnovali porodice (u mom selu njih desetak). Komunisti, posebno autonomaši, su urušili sve pokrajinske resurse i doveli Vojvodinu u polu-kolonijalni odnos prema Sloveniji i Hrvatskoj.
Neposredno pre `jogurt-revolucije` jedino se još opština Temerin držala među dvadeset najrazvijenijih opština u SFRJ.
To su osnovni (ne jedini) razlozi zašto je došlo do narodne pobune. Da ljudi nisu videli šta se događa, da je Slovencima i Hrvatima sve bolje, a nama sve gore, teško da bi ih ikakva propaganda tako lako i masovno pokrenula.
`Đinđićeva` privatizacija nas je dotukla. U Temerinu je, sem par izuzetaka, privreda opustošena. Nekad moćna poljoprivredna preduzeća, na najplodnijoj oranici u Evropi, sa svom mogućom infrastukturom, danas izgledaju kao da su preko njih prešle najezde skakavaca.
Ovo odlično znaju i aktuelni vojvođaneri, ali uporno dižu halabuku sa kojom se suočavamo svakodnevno, uporno i bezobzirno upirući prstom na suprotnu stranu. Otuda je sigurno da njihove nakane nisu ni malo dobronamerne, pogotovo prema Vojvodini!
Preporuke:
0
0
96 sreda, 10 februar 2010 04:18
qq
Dobrice, bez obzira na vasu proslost, Vi jos uvek imate mogucnosti da ostavite traga u Srpskoj istoriji,. Zadatak je sasvim jednostavan. Objasnite ogromnoj vecini naroda koji Vas I dalje slusa sta su evropski fundamentalni principi. Treba li da ih sledimo kao deo Evrope ili ne. Naravno, objasnite narodu I da mi ne moramo da sledimo Evropske principe I da nas na to niko ne moze naterati. No, ovo ce verovtno biti vrlo lako.

Postojao je million nacina kako se boriti za Srbiju. Jesu li Milosevic, Mladic I svi ostali izabrali pravi nacin borbe ili najgori moguci sa najgorim mogucim rezultatom. Objasnite narodu jesu li oni heroji ili nesto drugo. Objasnite narodu jesu li nam doneli ista dobro ili najgore moguce zlo upravo nama Srbima.

Objasnite narodu dali I zasto je potrebna osuda zlocina u Srebrenici kao simbola takve zle politike. Objasnite mu da je to potrebno prvo I najvise zbog nas samih pa tek onda zbog svih drugih. Objasnite narodu da se Srebrenicki zlocin vise ne moze izmeniti I najverovatnije vise nikad nece ponoviti u Srebrenici.

Zatim objasnite narodu da se takva ideologija, njeni promoteri I heroji, danasnji I buduci izvrsioci zatim vracaju nazad u Srbiju I da ce nastaviti da cine zla ovde Srbiji - ne vise u Srebrenici. I objasnite narodu da to nece biti samo jednom vec ‘za bezbroj puta i vjek’ vjekova’.

Siguran sam da ce narod u ovom trenutku vec shvatiti da je potrebna osuda Srebrenickog genocida. Osuda toliko glasna da se cuje do neba I da se vise nikad ne zaboravi u narodu! Sve zrtve I citav svet ce biti vise nego zadovolji nasom iskrenoscu, cak ce nas I smirivati I govoriti nam dosa, dosta.

A mi cemo u stvari samo zauvek zapamtiti sta je zlo I spreciti da se to ponovi u buducnosti -
zbog nas samih prvenstveno.

I za kraj, ukoliko procenite da je ucinjena velika graska obavezno spomenite I svoju ulogu u svemu jer ce narod I buduca pokolenja to visoko ceniti. U protivnom nije potrebno.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner